网络日记：企业家二叔去世了……

前一个周末，我的企业家二叔去世了，二叔应该是位不错的企业家，二叔才六十出头，应该说年岁还不大，怎么就撒手人寰了呢？他手下一个庞大的企业集团还没来得及向儿子移交呢。

最后一次见到工作中的二叔是今年春节后刚刚上班的时候，和朋友一起去开发区有个参观，快中午的时候，我想起二叔有企业在这里，我就找二婶要了二叔的电话，联系上二叔了，可他正在开发区开个会，约好中午请我吃饭，于是我退了朋友给我的请客，特地等二叔请我吃饭。快中午12点的了，二叔的秘书来电话跟我说：“中午不能和我吃饭了，约我晚上到家里吃饭。”我有些不悦，但那是我二叔，二叔是很忙的老板，很快就原谅了二叔，本来我下午得回去的，为了给二叔一个面子，我还是去二叔家里了。因为我的到来，或许也因为二叔难得回家吃饭，婶婶亲自下厨做了很丰盛的晚餐。7点的时候，二叔说一会儿就到家，8点的时候二叔又说一会就到家，已经是晚上9点了，二叔还没有回来，婶婶很生气，菜热了几遍了，二叔还没有回来。快十点了二叔回来了，很多时候不见二叔，只见他一脸的疲惫，我没有记住他的解释，反正是在跟公司的客户谈判什么，最后还是没有谈判结束，因为我，因为这顿晚饭，二叔算是回家吃饭了。

之前也一直听婶婶说过二叔是如何如何为企业卖命，我们所有的亲朋好友也都劝说过二叔不要这样不顾惜身体，可是二叔就是这样的人。二叔终于把生命送给了自己的企业。

上个月中旬的一个星期天，婶婶给我们电话，说二叔可能不行了，让我们去一趟，我爸搁下电话就是一声叹息：“让他悠着点，把身体保护好，就是不听。让他早点退下来，把企业交给别人干，他就是不听，这下好了，得彻底休息了。”说完父亲的眼泪就下来了。

芝加哥大学商学院管理学教授奚恺元先生在给我们上管理学课程时，给我们做过一些测试题，其中有关于财富与健康的测试。说是：假设你患有一种病，这种病5年内可能死亡率是万分之一，现在有一种药可以彻底治愈这种病，问你最多肯花多少钱购买这种药？当时我们班级的出价最高的是5000美圆。接着，老师又说：假设现在有一种药需要人来做医疗试验，试验中服用这种药有万分之一的死亡率，问你最多需要多少钱肯接受这种试验？这时候我们班级出价最高的是5000万美圆，最低的也要1000万美圆才肯接受这种试验。同样的生命健康，同样的死亡率可能下为什么会有不同的要价？

后来老师又问大家：假设你现在就面临死亡，如果可以挽救你的生命的话，你最多肯付出多少钱？大家一致认为只要能挽救生命可以付出自己所有的金钱，甚至可以不惜代价举债挽救生命。

其实财富与健康本来没多少关联，然而现代生活中人们关注程度比较高的正是财富与健康。健康的人可以获得更高的财富，而更多的财富未必能购买更好的健康。由于人们对财富的贪婪远远超过人们对健康的需求度，当你为了健康需要付出财富时，你肯付出的代价也远远不及因为健康而需要对你财富补偿的代价，除非你已经到了直面死亡的时候，你才肯尽其所囊来换取你的生命。

老师做这样的测验，是测试我们在管理决策中是否具有理性思维，具有理性思维的人会一般会把健康与财富看得很对称，不管是需要你付出金钱还是付出健康，其代价应该是一致的。而我们的看法之所以不一致，那是我们的思维不理性。我们从思维的不理性也就看出了人们对财富的不理性贪婪以及人们对生命和健康的不理性漠视。

从这些简单的道理中我们谁都能够明白生命是无价的，生命是宝贵的，生命是不可复制的，而金钱和财富总是有限的，金钱和财富总是可以再创造的。然而，我们又有多少人能够彻底明白我们许多时候是在与生命做金钱交易的呢？我二叔虽然是一位不错的企业家，但在生命与财富的天平上他没有把握好应该把握的准星，按道理说二叔应该是一位不合格的企业家。