恋爱小小说：外地女离婚要求分房 首例新婚姻法男人胜诉……

　　老婆要求房子共有

　　原告荆密斯回想说，她与李师长教师于2006年8月16日注销娶亲，婚后两边于2007年1月按揭购置了一套经济合用房，总价40万元。买房时，她没有北京户口，丈夫李师长教师有北京户口。因为涉案房子只能由有北京户口的人购置，他们在处理房子产权过户注销时，只记录了李师长教师的名字，荆密斯的名字未能记录。

　　荆密斯称，买房时她和李师长教师一起付出了首付款，一起借款，后来，两人以家庭的一起收入归还借款本息至今。现在，李师长教师提出各种来由想和她离婚，且回绝在房产证上署上她的名字，具有独有房产的意思。为了维护本人权益，她恳求法院确认本人对涉案房子的共有产权。

　　丈夫称房子爸爸妈妈出资

　　被告李师长教师分歧意荆密斯的说法。李师长教师说，涉案房子首付款是本人的爸爸妈妈出资的，该房子注销在其自己名下，是对他小我的赠与，他从未屡次提出离婚。李师长教师以为，依据新“婚姻法司法分析三”有关规则，涉案房子应认定为夫妻一方的小我财富，他要求反驳回绝荆密斯的诉求。

　　为了证实本人的说法，李师长教师请来本人的母亲出庭作证。作为证人，李师长教师的母亲说，是她自动要求给儿子李师长教师买房，她和老伴陪着儿子儿媳一同去看的房，她总共给了儿子17万多元用于购房。荆密斯不承认证人李母的说法，她透露表现婚后购房其爸爸妈妈也出资了，购房款中还有夫妻一起的存款。

　　法院判决

　　房产归丈夫小我一切

　　丰台法院以为，涉案房子是荆密斯和李师长教师在婚姻关系存续时期购置的，但购房首付款系李师长教师的母亲付出，房子产权注销在李师长教师名下，依据新婚姻法司法分析三的有关规则，婚后由一方爸爸妈妈出资为后代购置的不动产，产权注销在出资人后代名下的，可视为只对本人后代一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的小我财富。涉案房子该当属于李师长教师的小我财富，原告荆密斯要求确以为夫妻一起财富，法院不予支撑。

　　但是，法院指出，因为在购房进程中所付出的税款及之后的房子借款，是原被告应用夫妻一起财富付出，故假如今后原被告呈现离婚景遇，离婚时房子一切权人该当赐与另一方赔偿。据此，法院判决反驳回绝荆密斯的诉讼恳求。

　　网友热议首例新婚法“争房”案

　　网友@情天大圣：外埠女嫁给北京男，婚后购房又只写了丈夫的名字，离婚时法院判决房产归男方一人一切。杯具究竟在哪里？别嫁北京男？照样房产没“加名”？都不是。。是要女性们记住，下辈子必然要做汉子！！

　　网友@waterclub：呵呵，新婚姻法给司法判决以便利之门～～做中国人累，做中国的女性更累……

　　网友@崇敬真理和科学：女人不要靠老公了 老公基本就靠不住 不要再但愿即便离婚也能有些赔偿。。。

　　网友@cradle78：真奇异，为什么都以为新婚姻法是维护汉子的？我家房产证上就是我的名字，谁买的房就维护谁，这不是很合情合理吗？

　　网友@茜露达高兴：这是给每一个中国女人的正告：女生照样要自力，不要什么工作都靠本人的老公。

　　网友@梵蒂fandi：女性们，目前愈加维护男权了，要斗争啊~~争夺我们可以随便踹失落他们，让他们无家可归

　　网友@花千骨家的糖宝：今后不要钻戒了，不要婚礼了，房产加名就行了

新锐女人