网络日记：后街的大妈叫我炒股票……

后街的大妈叫我炒股票

后街的大妈做股票赚了不少钱，我就故意问她，大妈你做股票到底赚了多少钱啊？大妈笑着对我说，不多，百来万吧！大妈倒不是穷苦出身，对钱还是有感觉的，我相信她说那个“不多”的感觉是真实的。他回过头来对我说的话也是真实的，他说：你应该去炒股票。

说实话，我最早是学数理统计的，后来又考上经济学研究生，还读了高级工商管理硕士，按道理我最应该去研究股市和股票，可在很长一段时间里我对股市和股票不感兴趣，甚至很反感。股市刚开始的时候，有不少关系可以买法人股、原始股什么的，我一概不要，统统让给别人，后来人家赚钱了，我也没觉得有什么亏的，基本还是对股票没有感觉。再后来股市大萧条，我甚至有些幸灾乐祸。

2004年下半以来，当股票市场开始有所复苏的时候，我突然有些反省自己对股市和股票的那种不应有的态度。反省中我发现自己或许是因为太明白股市和股票这里面的玄机，博弈股市太需要智慧了，我根本不相信自己会有什么能力去博弈股市中的财富，即使看到别人在股市中获益的时候，我也是有一种“定论”认为：“玩股票终究是会输的，眼下赢利或者眼下不输那是因为输的几率还没到”，后来股市真的大萧条，许多人血本无归，这又进一步真实地印证了我心底了特有的“定论”。因此，我就一直从心底里去抵触股票这玩意儿。

有人说像我这样的现象是一种智慧的误区，或者说盲区。其实，在我周围的许多人当中有这样的智慧盲区，很聪明很睿智的人，对股票一点不感兴趣，你说他不需要财富吗，不是，他也是人，也太需要财富了，然而，他是打心底里就不信任自己，不相信自己，他认定了自己不可以也不可能在股市和股票这上面会有什么能力，会获得什么财富。用很通俗的话说，也许是聪明人聪明过了头的表现。

用后街大妈的话说，这年头，傻子都在炒股票，你一位又聪明又有智慧，也是有头有脸的人却对股票不感兴趣？我怀疑你哪里不对劲。

受后街大妈的刺激，我真的开始看股市大盘，研究K线图，研究股票指数，研究个股成长性，分析上市公司等等。后街大妈说：“做股票要活络，做股票还得靠技术，你大妈活络是没问题的，但你大妈缺的是分析技术，一条腿走路。你又活络又有分析技术，你肯定能做好股票的，到时候我还有一条腿得靠你呢。”我真的没想到我后街大妈会说出这样精辟的话语。看来股市就像生意，能锻炼出人的精明来。

或许是真的想考考我对股市的感觉，后街大妈问了我几个问题。可面对后街大妈给我提出的几个问题，我的回答几乎是很没面子。大妈说：“我手上有两只股票，都是半年前买的，一只是6块钱买进来的，现在已经是17块多钱了。另一只股票是8块钱买进来的，现在只有5块钱还不到，你说我应该怎么处理这两只股票？”我毫不犹豫地说，“肯定是把6块钱买进的股票卖了，把8块钱买进的股票留着了”。大妈说：“不对，我肯定得把5块钱买进的股票继续留着，把8块钱买进的股票尽快卖了”。我问为什么？大妈说：“你傻呀，你读书读到哪里去啦？我问你，假如你单位里招来两个人，一个会干活儿，能帮你招揽业务，会赚钱，一个不会干活儿，也不会招揽业务，不赚钱，一段时间以后，你怎么处理这两个人呢？”我突然醒悟过来，我说“那当然把那个不会干活，不会赚钱的开了”。大妈说：“那股票也一样，肯定是把那个不赚钱的先卖了”。

后街的大妈还问我一个问题，他说：“你准备100万块钱买股票，你是买3到4种10块钱1股的股票呢，还是买10种3到4块钱的股票？”。这回我有些慎重地想了想，我想到的是教科书上讲的风险分担，不要把鸡蛋装在同一个篮子里的理论。我说：“那应该买10种3到4块钱的股票了。”大妈又笑了，她说：“好股票不是那么好找的，你一下子买10只股票，一方面你照应不过来，另一方面，你很难保证你买的股票都是很好的股票，股票品种买多了本身就是风险，你还不如精挑细选3到4只好股票，价格倒不是太大的关键。”大妈问了我两个问题后说道：“大妈做股票有两个原则，一是不要买错了股票，另一个是不要卖错了股票。以后，你再在技术上帮我把握好这两个原则，那就更好了。”

我有些佩服后街的大妈了，她处理股票的原则那是她自己所认为的活络。她不懂股票分析技术还能把股票做那么好，那更是一种智慧。